印度法院作出有利于知名品牌吉百利的裁决

       印度德里高等法院已经结束了英国品牌吉百利（Cadbury，原告）和印度公司尼拉杰食品（Neeraj Food，被告）之间长期悬而未决的商标侵权诉讼。原告声称被告使用的包装与吉百利著名糖果产品“吉百利宝石（Cadbury Gems）”的包装非常相似。

       此外，吉百利对被告将其产品推销为“詹姆斯邦德（James Bond）”提出异议——吉百利声称该措辞与其在之前广告活动中使用的“宝石邦德（Gems Bond）”过于相似，因此被告不公平地利用了原告的声誉。根据吉百利的说法，这也可能会使消费者感到困惑。经过长达数年的法律斗争，德里高等法院判给吉百利2万欧元的赔偿金。

       法官普拉提巴．辛格（PrathibaM Singh）在他的判决中得出结论：如果混淆的可能性足够大，侵权裁决不需要证明绝对混淆。该案为印度法院解释商标侵权案件中混淆的可能性树立了一个里程碑，为身在印度的商标所有人提供了保护其品牌的可靠先例。（编译自intellectual-property-helpdesk.ec.europa.eu）